fbpx

Проникнуть без спроса в жилище легче всего представителям власти

По кон­сти­ту­ции РФ каж­дый чело­век име­ет пра­во на непри­кос­но­вен­ность сво­ей част­ной жиз­ни и, в част­но­сти, жили­ща. Это пра­во закреп­ле­но 25‑й ста­тьей Кон­сти­ту­ции. Про­ник­нуть в жили­ще без раз­ре­ше­ния про­жи­ва­ю­ще­го име­ют пра­во упол­но­мо­чен­ные на то долж­ност­ные лица в исклю­чи­тель­ных слу­ча­ях (обыск по санк­ции про­ку­ро­ра; задер­жа­ние подо­зре­ва­е­мо­го и т.д.). Так­же быва­ют экс­тре­маль­ные ситу­а­ции (пожа­ры, сти­хий­ные бед­ствия, угро­за гибе­ли чело­ве­ка и т.д.), тре­бу­ю­щие фор­си­ро­ван­ных несанк­ци­о­ни­ро­ван­ных дей­ствий. В осталь­ных слу­ча­ях само­воль­ный при­ход “незва­но­го гостя”, тай­ный или явный, мож­но рас­це­нить как неза­кон­ное про­ник­но­ве­ние в жили­ще. При этом неваж­но, дру­гом, зна­ко­мым он явля­ет­ся потер­пев­ше­му или чело­ве­ком с ули­цы.

Незаконное проникновение в жилище с точки зрения уголовного кодекса

Вна­ча­ле раз­бе­рём­ся с самим поня­ти­ем “про­ник­но­ве­ние”.

Что считается проникновением в жилище

Момент пре­ступ­ле­ния фик­си­ру­ет­ся, как толь­ко лицо неза­кон­ным обра­зом, то есть, не имея на руках ника­ких санк­ций и рас­по­ря­же­ний, при отсут­ствии чрез­вы­чай­ных обсто­я­тельств, не спра­ши­вая раз­ре­ше­ния про­жи­ва­ю­ще­го, ока­зы­ва­ет­ся внут­ри чужо­го поме­ще­ния.

Даже если при этом дан­ное лицо ниче­го не возь­мёт и не нане­сёт ника­ко­го ино­го ущер­ба, пре­ступ­ное дея­ние уже совер­шен­но. Спо­соб и харак­тер про­ник­но­ве­ния не игра­ет роли:

  • мож­но тихо и бес­шум­но попасть в квар­ти­ру, подо­брав ключ;
  • взло­мав замок или выбив дверь;
  • в отсут­ствии хозя­ев или в их при­сут­ствии;
  • при нали­чии сви­де­те­лей или без тако­вых.

Неваж­но каким обра­зом совер­ше­но дея­ние, оно будет ква­ли­фи­ци­ро­ва­но по ста­тье 139 УК РФ.

Статья 139 УК: наказание за незаконное проникновение в жилище

Несанк­ци­о­ни­ро­ван­ное про­ник­но­ве­ние в жили­ще — это уго­лов­ное пре­ступ­ле­ние, ква­ли­фи­ци­ру­е­мое 139‑й ста­тьей Уго­лов­но­го Кодек­са РФ, утвер­ждён­но­го ФЗ N 63 от 13 июня 2016 г. (в редак­ции от 29 июля 2018 г.)

В ней все­го три части и одно при­ме­ча­ние.

  • Пер­вая часть ста­тьи преду­смат­ри­ва­ет нака­за­ние за про­ник­но­ве­ние в поме­ще­ние про­тив воли лица, кото­рое в нем про­жи­ва­ет, в виде одной из сле­ду­ю­щих мер:
    • штраф до 40 тыс. руб. или в раз­ме­ре зара­бот­ной пла­ты (дру­го­го дохо­да) осуж­дён­но­го лица за пери­од до 3‑х мес.;
    • при­ну­ди­тель­ные рабо­ты про­дол­жи­тель­но­стью до 360 часов;
    • испра­ви­тель­ные рабо­ты сро­ком до одно­го года; арест до 3‑х мес.
  • Вто­рая часть преду­смат­ри­ва­ет нака­за­ние за ана­ло­гич­ное дея­ние, но совер­шен­ное с при­ме­не­ни­ем наси­лия или угро­зой его при­ме­нить:
    • штраф до 200 тыс. руб. или в р‑ре з/п (дру­го­го дохо­да) осуж­дён­но­го за пери­од до 18 мес.;
    • при­ну­ди­тель­ные или испра­ви­тель­ные рабо­ты до двух лет;
    • лише­ние сво­бо­ды до 2 лет.
  • 3‑я часть ст. 139 гла­сит, что дея­ния, опи­сан­ные ч. 1 и ч. 2, совер­шен­ные лицом, зло­упо­треб­ля­ю­щим сво­им слу­жеб­ное поло­же­ние, нака­зы­ва­ют­ся сле­ду­ю­щи­ми мера­ми:
    • штраф от 100 тыс. руб. до 300 тыс. руб. или в р‑ре з/п (дру­го­го дохо­да) осуж­дён­но­го за пери­од один-два года;
    • лише­ние пра­ва зани­мать­ся опре­де­лён­ной дея­тель­но­стью и зани­мать опре­де­лён­ные долж­но­сти от 2 до 5 лет;
    • аре­стом до 4 мес.;
    • лише­ни­ем сво­бо­ды до 3 лет.

Напри­мер, если работ­ник поли­ции вторг­нет­ся в ваше поме­ще­ния, без санк­ций и рас­по­ря­же­ний свы­ше, на осно­ва­нии того, что вы ему про­сто не понра­ви­лись или он что-то запо­до­зрил, то это мож­но рас­це­нить как пре­ступ­ле­ние по ст. 139, ч. 3.

Что можно считать жилищем

При­ме­ча­ние к ста­тье 139 объ­яс­ня­ет поня­тие жили­ще:

Под жили­щем пони­ма­ют­ся жилые или нежи­лые поме­ще­ния, вхо­дя­щие или не вхо­дя­щие в жилой фонд, пред­на­зна­чен­ные для посто­ян­но­го или вре­мен­но­го про­жи­ва­ния. Фор­ма соб­ствен­но­сти жили­ща при этом роли не игра­ет.

Таким обра­зом жили­щем счи­та­ют­ся инди­ви­ду­аль­ные домо­вла­де­ния, квар­ти­ры, ком­на­ты в обще­жи­ти­ях, гости­ни­цах, сана­то­ри­ях, дачи, садо­вые доми­ки, вре­мян­ки, бытов­ки и дру­гие поме­ще­ния, в кото­рых созда­ны усло­вия для про­жи­ва­ния. В то же вре­мя жили­щем нель­зя счи­тать сарай, гараж, погреб и дру­гие дво­ро­вые при­строй­ки, в так­же транс­порт­ные сред­ства и поме­ще­ния в них (купе поез­дов и каю­ты судов). Поэто­му если кто-то неза­кон­но про­ник­нет в подоб­ное поме­ще­ние, то фор­маль­но при­влечь его за это к ответ­ствен­но­сти, полу­ча­ет­ся, нель­зя. Уго­лов­ная ответ­ствен­ность насту­пит здесь толь­ко в том слу­чае, если зло­умыш­лен­ник что-то повре­дит или укра­дёт.

Право на неприкосновенность жилища

С объ­ек­том зако­на (жили­щем) мы опре­де­ли­лись, теперь нуж­но опре­де­лить­ся с его субъ­ек­тив­ной сто­ро­ной, то есть выяс­нить, инте­ре­сы кого защи­ща­ет ст. 139. Пра­во на непри­кос­но­вен­ность жили­ща суще­ству­ет у его соб­ствен­ни­ков или его поль­зо­ва­те­лей, ста­тус кото­рых опре­де­ля­ет­ся пра­во­уста­нав­ли­ва­ю­щи­ми доку­мен­та­ми:

  • сви­де­тель­ством соб­ствен­но­сти или выпис­кой из ЕГРН;
  • орде­ром;
  • дого­во­ра­ми арен­ды (суб­арен­ды), соци­аль­но­го най­ма или без­воз­мезд­но­го поль­зо­ва­ния;
  • дого­во­ром рен­ты;
  • путев­кой;
  • дого­во­ром с гости­ни­цей (оте­лем).

Как вид­но, под защи­ту зако­на попа­да­ют дале­ко не все. Напри­мер, не могут обра­тить­ся в суд из-за непра­во­мер­ных дей­ствий посто­рон­них лиц, вторг­ших­ся или про­ник­ших в жили­ще лиц, на осно­ва­нии ст. 139, все те:

  • кто сни­ма­ет жильё неле­галь­но без реги­стра­ции;
  • без­осно­ва­тель­но поль­зу­ет­ся без­воз­мезд­но поме­ще­ни­ем: в отсут­ствии дого­во­ра без­воз­мезд­но­го поль­зо­ва­ния или, не явля­ясь бли­жай­шим род­ствен­ни­ком соб­ствен­ни­ка — в этом слу­чае про­пис­ка не нуж­на);
  • нахо­дит­ся в гостях у кого-то в жили­ще посто­ян­но­го или вре­мен­но­го поль­зо­ва­ния.

В этих слу­ча­ях подать иск в суд может пра­во­об­ла­да­тель жилья.

Если путём про­ник­но­ве­ния в жили­ще при­не­сён ущерб любо­го вида нахо­дя­ще­му­ся в поме­ще­нии лицу, то не взи­рая на ста­тус это­го лица (то есть неза­ви­си­мо от того, явля­ет­ся ли лицо закон­ным соб­ствен­ни­ком, закон­ным поль­зо­ва­те­лем поме­ще­ния или иным лицом), дан­ное дея­ние ква­ли­фи­ци­ру­ет­ся в соот­вет­ствии с соста­вом пре­ступ­ле­ния по раз­лич­ным ста­тьям уго­лов­но­го кодек­са. Так, кра­жа со взло­мом, ограб­ле­ние, раз­бой­ное напа­де­ние, нане­се­ние телес­ных уве­чий будут ква­ли­фи­ци­ро­ва­ны соот­вет­ствен­но по ст. 158, 161, 162, 111 (112) УК РФ.

При этом зло­умыш­лен­ни­ку вме­ня­ют­ся в пре­ступ­ле­ние имен­но эти дея­ния как более тяж­кие: неза­кон­ное про­ник­но­ве­ние в жили­ще, путём кото­ро­го совер­ше­ны дру­гие пре­ступ­ле­ния, не вхо­дит в состав сово­куп­но­сти пре­ступ­ле­ний.

Освобождение от ответственности за незаконное проникновение в жилище

Осво­бо­дить от уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти при неза­кон­ном про­ник­но­ве­нии в квар­ти­ру или дру­гое жильё могут:

  • если лицо попа­ло туда слу­чай­но (напри­мер, как в сюже­те кино­филь­ма Иро­ния судь­бы), при этом необ­хо­ди­мо дока­зать слу­чай­ность это­го про­ис­ше­ствия;
  • про­ник­шее в поме­ще­ние лицо явля­ет­ся дей­ству­ю­щим сотруд­ни­ком опе­ра­тив­ных, след­ствен­ных, розыск­ных орга­нов, орга­нов по борь­бе с тер­ро­риз­мом и т.д., и дея­ние про­ис­хо­дит в рам­ках уго­лов­но­го дела, по кото­ро­му про­хо­дит про­жи­ва­ю­щее в жили­ще лицо (или лица);
  • если у сотруд­ни­ка орга­нов МВД или про­ку­ра­ту­ры име­ет­ся санк­ция про­ку­ро­ра на обыск;
  • при чрез­вы­чай­ных или форс-мажор­ных обсто­я­тель­ствах (пожар или взрыв, нахож­де­ние дома ребён­ка, остав­лен­но­го без при­смот­ра взрос­лых и нуж­да­ю­ще­го­ся в помо­щи, попыт­ка суи­ци­да, горя­чая инфор­ма­ция о зало­жен­ной в квар­ти­ре бом­бе, пря­чу­щих­ся тер­ро­ри­стах и т.д.).

Чрез­вы­чай­ные обсто­я­тель­ства дают пра­ва пред­ста­ви­те­лям орга­нов вла­сти и МЧС дей­ство­вать неза­мед­ли­тель­но, без санк­ций про­ку­ро­ра, раз­ре­ше­ний пра­во­об­ла­да­те­лей и пр. Так­же такое воз­мож­но и при опе­ра­тив­ных, розыск­ных меро­при­я­ти­ях. Напри­мер, если в МВД посту­па­ет све­жая инфор­ма­ция о том, что в дан­ной квар­ти­ре пря­чет­ся сбе­жав­ший пре­ступ­ник или нар­ко­ди­лер, опе­ра­тив­ни­ки не ста­нут терять вре­мя в поис­ках про­ку­ро­ра, а поста­ра­ют­ся тут же осу­ще­ствить опе­ра­цию по задер­жа­нию. Все про­чее, поло­жен­ное по про­то­ко­лу (резо­лю­ции, раз­ре­ше­ния), будет оформ­ле­но позд­нее.

Несут ли представители органов власти ответственность за ошибки

А что про­ис­хо­дит в том слу­чае, если совер­ша­ет­ся ошиб­ка, и инфор­ма­ция не под­твер­жда­ет­ся? Несут ли работ­ни­ки внут­рен­них орга­нов какую-либо ответ­ствен­ность? Как пока­зы­ва­ет жизнь, такое слу­ча­ет­ся крайне ред­ко. Обыч­но все огра­ни­чи­ва­ет­ся изви­не­ни­ем и ссыл­ка­ми на то, что в опе­ра­тив­ной рабо­те быва­ют осеч­ки, а всю инфор­ма­цию нуж­но про­ве­рять и на неё реа­ги­ро­вать (и это по зако­ну дей­стви­тель­но так). По сути, у пред­ста­ви­те­лей вла­сти все­гда есть воз­мож­ность оправ­дать­ся и уйти от ответ­ствен­но­сти.

Никто не защищен от проникновения в жилище

Это порож­да­ет опре­де­лен­ную неза­щи­щен­ность граж­дан. Прак­ти­че­ски любой может прий­ти одна­жды домой и застать там у себя поли­цей­ских, дела­ю­щих обыск. По послед­ним зако­нам, в инте­ре­сах след­ствия, подо­зре­ва­е­мые лица могут не опо­ве­щать­ся о том, что они явля­ют­ся фигу­ран­та­ми дел. А воз­мож­но­сти сего­дня стать фигу­ран­том колос­саль­ные:

  • доста­точ­но опуб­ли­ко­вать в соц­се­тях пост, кото­рый при­зна­ют экс­тре­мист­ским или поста­вить опро­мет­чи­во не там лайк;
  • поль­зо­вать­ся нели­цен­зи­он­ным ПО;
  • купить по незна­нию в интер­не­те запре­щен­ное рос­сий­ским зако­но­да­тель­ством хими­че­ское сред­ство;
  • попасть в кадр на нераз­ре­шен­ном митин­ге и т.д.

И даже если по зако­ну чело­век вро­де бы чист, про­ве­сти у него дома обыск на закон­ных осно­ва­ни­ях все­гда мож­но, напри­мер, по тре­вож­но­му сиг­на­лу о бом­бе или нар­ко­ти­ках.

Как самому не попасть впросак

Неред­ко люди сами впус­ка­ют к себе домой про­хо­дим­цев (вори­шек, брач­ных афе­ри­стов), втер­ших­ся в дове­рие.

Надо пом­нить, что если вы сами (не под угро­зой наси­лия и не будучи его жерт­вой) откры­ва­е­те дверь кому бы то ни было, под­дав­шись на обман­ные улов­ки, то про­ник­но­ве­ние в вашу квар­ти­ру или дом не будет счи­тать­ся неза­кон­ным.

Впро­чем, исхо­дя из того, что неза­кон­ное про­ник­но­ве­ние в жили­ще вся­ких жули­ков и обман­щи­ков ред­ко закан­чи­ва­ет­ся без­обид­но, нести ответ­ствен­ность они будут за своё после­ду­ю­щее дея­ние. Поэто­му неваж­но в конеч­ном ито­ге, закон­но или неза­кон­но они вошли к вам. Про­сто будь­те осто­рож­ны, не дове­ряй­те новым зна­ко­мым, каки­ми бы дово­да­ми они не поль­зо­ва­лись ради того, что­бы вы пусти­ли их к себе домой.

Оценка статьи:
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Сайт о жилищном и гражданском законодательстве
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: