Правовая и нравственная основа оспаривания завещаний

Принятие наследства нередко сопровождается драмами и судебными тяжбами. Родственники после смерти наследодателя внезапно узнают, что свою квартиру он переписал на совершенно чужого им человека (сожителя, соседа, социального работника, церковного служащего и т.д.). Начинаются судебные иски, посмертные судебно-медицинские экспертизы, находятся свидетели и прочее…Суд должен подтвердить действительность завещания и отклонить иск, либо совершить обратное действие. Можно ли оспорить завещание после смерти завещателя, и каким образом это делается? Кто из наследников может оспорить завещание на квартиру? Как оспаривается завещание в реальной судебной практике?

Как оспорить завещание на наследство

Оспорить можно в принципе любое завещание, в котором по мнению истцов (лиц, считающих себя несправедливо обделенными) ущемлены или обойдены их законные права. Это делается в порядке обжалования через суд. Но аннулировать посмертное распоряжение можно только в двух случаях:

• вследствие признания его судом недействительным;
• либо по факту его ничтожности (ст. 1131 ГК РФ).

Кто может оспорить принятие наследства по завещанию

Опротестовать завещательный документ могут лишь потенциальные наследники умершего. Чаще всего происходит оспаривание завещания наследниками первой очереди (дети, родители или супруги), так как у них приоритетное право на наследство. Но только в том случае, если они не являются недостойными наследниками:

• например, родителями, лишенными родительских прав;
• детьми, бросившие в старости своих родителей;
• лицами, не заботящимися как должно о содержании наследодателя или вынудившими его составить завещание в свою пользу.

Какое завещание является спорным, а какое – ничтожным

Завещание – это разновидность сделки, следовательно на него распространяется статья 166 ГК РФ об оспоримых и ничтожных сделках.

Важно: Оспоримая сделка – это та, чья законность подвергается сомнению и может быть подтверждена или опровергнута в порядке судебного оспаривания. Ничтожная сделка является таковой уже по самому факту ее совершения. Ничтожность не требует подтверждения через суд, в отличии от спорной (оспоримой) сделки.

Например, если завещание было подписано недееспособным лицом, чья недееспособность признана, оно ничтожно, и этот факт не требует судебного доказательства, так как он очевиден. В то же время ничтожная сделка приводит к нежелательным последствиям: наследство принимается недостойным наследником, нарушаются права наследников по закону и т.д. Пострадавшие в результате ничтожной сделки лица вынуждены обращаться в суд, чтобы он признал ее ничтожной (хотя она и так ничтожна). Смысл иска – в ликвидации последствий ничтожной сделки и наказании виновных.

Основания ничтожности завещания

Завещание считается ничтожным:

• при его совершении недееспособным, либо частично дееспособным лицом (при частичной дееспособности должен быть доказан факт, что в момент осуществления сделки завещатель не отдавал отчета в своих действиях, а нотариус об этом знал);
• завещание подавал представитель или другие лица, а не лично наследодатель;
• документ был составлен в простой письменной, а не в нотариальной форме* (исключения – завещание, составленное при чрезвычайных обстоятельствах, с соблюдением условий, указанных в ст. 1129 ГК РФ);
• при разглашении тайны завещания;
• передача и оглашение закрытого завещания происходило без свидетелей;
• свидетель, присутствующий при подписании либо утверждении документа, являлся заинтересованным лицом, например, наследником или его ближайшим родственником и т. д.

Примечание*: Нотариально удостоверенными считаются также завещания, заверенные представителями ОМСУ или консульств (ст. 1125 ГК). Приравнены к нотариально удостоверенным завещания, утвержденные начальниками госпиталей, больниц, исправительных колоний, экспедиций, полярных станций, командирами воинских частей, капитанами судов дальнего плавания (ст. 1127 ГК РФ). Согласно Кодексу, приравненные к нотариальным завещания должны быть подписаны наследодателем в присутствии удостоверяющего лица и свидетеля.

 

В каких случаях можно оспорить завещание

Причин подачи иска, оспаривающего завещания, много:

• нарушение прав истца наследовать имущество по закону (например, он имеет право на обязательную долю наследства или является наследником по представлению, в случае смерти основного наследника и т.д.);
• выдача свидетельства о наследстве недостойному наследнику (ст. 1117 ГК РФ);
• недействительность отмены*первоначального завещания;
• включение в наследство имущества, принадлежащего другому собственнику;
• отсутствие зарегистрированных прав собственности** у завещателя на момент открытия наследства;
• отсутствие части завещанного имущества либо всего им-ва, так как наследодатель успел им распорядиться до своей смерти;
• неустановленные родственные отношения, в результате чего потенциальный наследник не был призван к наследованию и др. причины.

* Завещатель имеет право отменить или изменить свое первоначальное завещание (либо его часть) посредством нового, не поставив в известность наследника или других лиц. Отмена последующего завещания не приводит к автоматическому восстановлению первоначального документа (ст. 1130 ГК РФ).

**Отсутствие прав собственности на имущество не лишает наследодателя права его завещать, так как согласно ст. 1120 ГК РФ, завещать можно любое имущество, даже то, которое еще не приобретено. Если имущество отсутствует при вступлении в наследство (так и не приобрелось или было продано до смерти наследодателя), завещательная сделка признается недействительной, а имущественные требования истца по праву наследования удовлетворению не подлежат.

Почему суды признают ничтожные сделки оспоримыми

Казалось бы, чего проще, отличить ничтожную сделку от оспоримой. Но в нашем законодательстве предусмотрены лазейки на все случаи жизни. Поэтому не удивительно, когда тяжкие преступления, например, завещание, составленное под угрозами, пытками, другими способами давления, вдруг сказочным образом превращается в “оспоримую сделку”. Думать, что в судах сидят профаны и эдакие неучи, не стоит. Там находится искушенный люд, знающий всю методику двойственных толкований законов.

Превращать ничтожную сделку в оспоримую судам помогают ст. 168 и 169 Гражданского Кодекса, которые объясняют:

Сделка, нарушающая закон, является оспоримой, если только она не затрагивает “основ правопорядка” нравственности и “при этом” публичных интересов.

Уже подумали, что совершение сделки под угрозами и издевательство над пожилыми и больными людьми, затрагивают основы правопорядка? А вот и нет. Разузнать, что такое “основы правопорядка” в Гражданском Кодексе не удастся. Клик по ссылке отправляет на решение арбитражного суда по иску к Уфимского нефтеперерабатывающему АО о притворной сделке с целью сокрытия налога. По этому решению можно понятно только одно: сокрытие налогов является главным преступлением против “основ правопорядка, нравственности и морали”. То есть важен только публичный правопорядок, а то что происходит в квартирах “сирых и убогих” никого не касается. Даже если там убивают стариков или издеваются над ними, все это можно оспорить.

Оспаривание завещания на квартиру

Перед тем, как составлять иск, нужно обратить внимание на следующие факты:

• Мелкие недочеты (ошибки, исправления, описки), если они не искажают смысл завещания, а также несоблюдение формальностей при подписании – не основание для признания завещания недействительным (п. 3 ст. 1131 ГК).
• Сомнительная утверждающая подпись, неверно указанная дата или место заключения завещательной сделки еще не являются неоспоримыми фактами ее недействительности и требуют судебного расследования.
• Недействительным может быть признано не все завещание, а только часть, если ее отсутствие не затронет содержания всего документа.

Оспорить завещание до его вступления в законную силу нельзя.

Например, дети наследодателя узнали, что свою квартиру их отец собирается передать (или уже передал) сожительнице, с которой стал совместно проживать после смерти их матери. Пытаясь предотвратить несправедливость (по их мнению) и считая новую гражданскую супругу сознательной аферисткой, они начинают подавать жалобы в суд. Суд может не только отклонить иск, но и обвинить наследников в разглашении тайны завещания.

Но здесь может сложиться противоречивая ситуация: с одной стороны нельзя разглашать тайну завещания, а с другой – оно фактически может являться ничтожным с момента его совершения (не путать с открытием), то есть с того момента, как было подписано.

Другой пример. Человека вынудили составить документ, угрожая его здоровью и жизни, под воздействием алкоголя, наркотиков, психотропных ср-в, либо воспользовавшись его временной недееспособностью. Признать такое завещание ничтожным можно до его открытия и до наступления его последствий, согласно Уголовному Кодексу. Обращаться при этом нужно не в суд, а правоохранительные органы, которые проведут расследование. Если факты подтвердятся, наследники будут признаны недостойными, им предъявят обвинение, а завещание будет аннулировано. 

Иск самого наследодателя с просьбой признать свое завещание недействительным будет также отклонен, на основании того, что завещатель может воспользоваться правом отмены, на основании ст. 1130 ГК.

Бывает и такая ситуация:

Завещание может быть признано ничтожным на том основании, что лицо, в чью пользу оно было составлено, не имело право на установление личных контактов (к примеру, это был социальный работник). В результате служебного расследования недобросовестного соцработника увольняют, а наследодатель составляет новое завещание, и в нем в качестве наследника указывается…то же лицо (теперь уже бывший социальный работник). Подавать иск бессмысленно, так как в п. 5 ст. 1130 сказано:

Если завещание будет признано недействительным, все фигурирующие в нем наследники по закону, в т. ч. и по завещательному отказу, и другие указанные в нем лица не утрачивают своих прав наследования в будущем. То есть, если будет составлен новый “правильный” документ, все отстраненные по первому завещанию лица вновь могут призываться в качестве наследников.

Срок исковой давности для оспоримых и ничтожных завещаний

Срок оспаривания завещания:

• ничтожного – три года с момента открытия наследства, то есть смерти наследодателя;
• оспоримого- один год  с того времени, как лицо, заинтересованное в оспаривании завещания, узнало, либо должно было узнать об открытии наследства.

Тем не менее из-за двусмысленности ст. 168 и 169 ГК РФ, в судах сложилась порочная практика считать ничтожную на самом деле сделку оспоримой. Это позволяет сократить срок исковой давности до одного года и отклонять львиную долю исков.

Рассмотрим пример исчисления срока давности при оспоримом завещании:

Оспаривать завещание на квартиру истец начал через полтора года после открытия наследства, о чем он не мог знать (о смерти наследодателя ему никто не сообщил, так как место пребывания его было неизвестно; истец тяжело болел, считался без вести пропавшим и т.д.). Подача иска произошла спустя восемь месяцев после того, как завещательный документ вступил в силу. Продолжительность срока давности составляет не 18, а 10 месяцев. Суд не имеет права отклонить иск на основании истечения срока давности (при условии подтверждающих фактов того, что наследник по закону действительно не мог знать об открытии наследства).

Можно ли оспорить завещание на квартиру при частичной дееспособности

Иски наследников по закону к наследникам по завещанию часто посвящены составлению документа полностью или частично недееспособным лицом.

На основании ст. 176 ГК РФ все имущественные сделки (в т. ч. и завещание) могут совершаться лицом с ограниченной дееспособностью только при согласии попечителя. То есть сам факт составления и утверждения завещания частично дееспособным лицом без попечителя – это уже нарушение. Если это произошло, попечитель обязан подать иск о недействительности завещания.

При отсутствии попечителя суды обычно полагаются на результаты судебно-медицинской экспертизы, определяющей, в каком состоянии находился завещатель при совершении завещания. Сложность таких судебных дел в том, что установить факт недееспособности завещателя (если лицо не признано таковым, на основании ст. 29 ГК РФ) именно на момент подписания завещания весьма сложно. Даже если завещатель страдал деменцией или психическими расстройствами, у данных болезней имеются две фазы – просветление и обострение. Проверить, в какой из них находился умерший, когда подписывал документ, порой не под силам даже экспертам.

В половине исков по наследству виноваты сами истцы

Нередко наследники вспоминают о своих родных и близких слишком поздно. И больше всего их волнует вопрос, можно ли оспорить завещание после смерти завещателя. На самом деле иск следуют подать на самих истцов – за то, что они бросили старого и беспомощного человека в одиночестве, и тот был вынужден обратиться за помощью к чужим людям. Это и есть настоящее попрание основ нравственности и морали, о чем не напишут в кодексах. Если уж поступили так, то лучше не объявлять о себе громогласно после 30-40 лет отсутствия, чтобы опротестовывать завещание. Уступите имущество тому, кто реально помог нуждающемуся в уходе вашему родителю (дедушке, бабушке), пусть и не бескорыстно.